Review 5 coolers para arrefecer os nossos CPUs
Configuração de testes
A nossa metodologia de testes é bastante simples, com ajuda de programas monitorização, controlamos a evolução das temperaturas, durante todo o período de testes. Em todos os nossos testes, há um período de estabilização da temperatura, nunca inferior a 10 minutos, só depois é que passamos aos testes finais. Os nossos testes são efectuados fora de qualquer chassis, isto garante uma melhor eficiência na leitura das temperaturas, acabando com variáveis, criadas pelo funcionamento de outros componentes do sistema.
A temperatura ambiente da sala é medida com um termómetro digital, devidamente calibrado. A temperatura é medida no princípio e no final dos testes; como não temos uma sala devidamente aclimatizada, e os testes são feitos em alturas diferentes do dia, esta é a melhor maneira de monitorizar a temperatura ambiente durante todo o teste.
O teste sem carga (IDLE), é realizado no ambiente de trabalho, apenas com os processos necessários ao teste, a correr. Para obter os resultados em carga (LOAD), usámos o Intel Burn Test, na configuração standard, durante cerca de 20 minutos.
A temperatura máxima do core mais quente, irá ser o resultado final nos nossos testes – a não ser que haja uma diferença de mais de 1oC. No caso da diferença entre os cores, for de mais de 1oC, repetiremos o teste uma segunda vez.
Sistema de testes
- Processador - Intel Pentium D 945
- Motherboard - ASRock P45XE-WiFiN
- Memórias - OCZ 2x2GB PC2-8500 Gold Edition
- Placa gráfica - ZOTAC 9800GT 512MB AMP!
- Disco - Western Digital 250GB SATAII 16MB Cache
- Fonte de alimentação - Enermax Liberty ECO 620W
- Massa térmica - Thermalright Chill Factor 2
Todos os testes foram feitos usando o SO Windows Vista Ultimate 64 bit. Foram também usados os seguintes programas.
- CPUID Hardware Monitor – para monitorizar a temperatura;
- Lavalys Everest 5.01.1700 – para controlar as temperaturas e o uso do CPU;
- Intel Burn Test V2 64-bit – para por o CPU sob carga intensa, usando o modo Standard (1024MB RAM) e correndo vários ciclos, durante não menos de 20 min;
Resultados
A temperatura ambiente durante os nossos testes oscilou entre os 26.9-27.6ºC. Devido a ainda estarmos limitados a nível de logística, não conseguimos obter resultados dos níveis de ruído, criado pelo funcionamento das ventoinhas.
Os resultados do Thermalright True Black 120, foram obtidos com ajuda de uma ventoinha Noctua NF-P12, devido a este dissipador não trazer uma ventoinha incluída.

E o vencedor é o novo Scythe Mugen 2, com o seu tamanho, estrutura redesenhada e optimizada, o Mugen 2 tem um desempenho fantástico. Apesar de não ser o dissipador mais caro, dos que estiveram presentes na nossa mesa de testes, este tem uma performance excelente, aliado a um kit de retenção seguro quanto baste.
O Noctua NH-U12P continua a demonstrar o seu valor, apesar de ser o dissipador que á mais tempo está no mercado, este continua a demonstrar toda a sua qualidade e desempenho. Em terceiro lugar ficou o Thermalright True Black 120, apesar de ser um dos dissipadores mais pequenos, os seus 6 heat-pipes duplos e desenho em asa das lâminas fazem deste uma solução a ter em conta, especialmente devido ao seu visual.
O Noctua NH-C12P, surpreendeu-nos pela positiva, este é capaz de um desempenho fantástico, apesar do seu desenho em C e baixo-relevo. Em último lugar ficou o Scythe Ninja 2, contudo este é o dissipador mais barato de todos aqueles que estiveram presentes no nosso teste (tirando o dissipador da Intel), e tendo isso em conta a performance é de ter em conta.
Conclusão
As conclusões que podemos tirar, é que todas as soluções presentes na nossa análise, são capazes de diminuir drasticamente a temperatura dos nossos processadores. Cabe ao utilizar a escolha, na altura da compra, já que cada uma apresenta qualidades e defeitos diferentes, apesar de todas terem uma performance mais ao menos idêntica.
A Scythe apresentou duas soluções, que apesar do nome, têm muitas diferenças em relação aos modelos originais. O Scythe Mugen 2 é actualmente um dos melhores dissipadores do mercado, com qualidade quanto baste, um preço apelativo, e várias configurações possíveis. O Mugen 2 é claramente uma evolução face ao dissipador original.
Já o segundo modelo da Scythe, o Ninja 2, apesar de não ser uma grande evolução fase ao dissipador original (culpa do kit de retenção), este continua a ser uma grande escolha para quem quer um dissipador de baixo custo.
Fica a incógnita do que este consegue fazer, com uma ventoinha mais rápida, como a que equipa o Scythe Mugen 2.
O True Black 120 da Thermalright, não nos desiludiu, não só tem um visual fantástico, como a sua performance continua a ser brutal. O preço deste, é que não lhe é favorável, já que por cerca de 57,00€ – aquilo que o dissipador custa, este não trás uma ventoinha, o que faz com que se tenha que adicionar os custos de uma ventoinha de 120mm ao preço final. Apesar disso, esta é uma solução interessante para os aficionados do modding e entusiastas, por causa do seu visual e cor escura.
A Noctua continua a dar cartas, o NH-U12P, continua a ser um dos melhores dissipadores do mercado, apesar de já ter sido lançado há algum tempo. Já o NH-C12P parece uma solução interessante, mas o seu preço é bastante proibitivo, já que pelo mesmo preço conseguimos comprar um NH-U12P. Sendo um dissipador mais vocacionado para sistemas HTPC e de pequena dimensão, devido ao seu baixo-relevo e desenho em C, é ai que o NH-C12P poderá fazer estragos, devido à concorrência ser menor.
Como temos vários produtos acima da média, iremos atribuir alguns prémios.
- Prémio Recomendação – Noctua NH-U12P
- Prémio Performance – Scythe Mugen 2
- Escolha InfoHW – Thermalright True Black 120



O nosso agradecimento às marcas abaixo, por nos terem cedido as amostras para testes.



