<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Review Zotac GT220 1GB e GT240 AMP! 512MB</title>
	<atom:link href="http://www.infohw.com/2010/01/review-zotac-gt220-1gb-e-gt240-amp-512mb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.infohw.com/2010/01/review-zotac-gt220-1gb-e-gt240-amp-512mb/</link>
	<description>Tudo sobre Hardware</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:03:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: BlaiZe</title>
		<link>http://www.infohw.com/2010/01/review-zotac-gt220-1gb-e-gt240-amp-512mb/comment-page-1/#comment-465</link>
		<dc:creator>BlaiZe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 12:29:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infohw.com/?p=4985#comment-465</guid>
		<description>Há 1 semana atrás testei uma GT220 da Asus e uma da XFX, por acaso foi pena não registar os valores para comparar com este modelo da Zotac.
De salientar que a XFX era quase inaudível, e a Asus digamos que era incomodativa, fans em auto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Há 1 semana atrás testei uma GT220 da Asus e uma da XFX, por acaso foi pena não registar os valores para comparar com este modelo da Zotac.<br />
De salientar que a XFX era quase inaudível, e a Asus digamos que era incomodativa, fans em auto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

