Review Prolimatech MK-13 VGA Cooler

[Data] 11-Maio-2010 [Autor] Vitor Costa

Resultados

Como o Prolimatech MK-13 não vem com nenhuma ventoinha, utilizamos duas ventoinhas Noctua NF-P12, ligadas directamente à motherboard com um adaptador em Y. Como se trata de duas ventoinhas PWM pudemos aumentar e diminuir a sua rotação com um simples aplicação de software. No nosso caso utilizamos o SpeedFan para configurar a velocidade das ventoinhas.

Montamos as duas ventoinhas por cima do radiador e não lateralmente, optamos por esta configuração pelo simples facto de as ventoinhas montadas lateralmente serem mais utilizada em configurações multi-GPU, onde não há grande espaço entre as placas. Obtemos os resultados coma s ventoinhas a trabalhar a 25%, 50%, 75% e 100%. Na comparação com o dissipador Stock, fixamos a ventoinha dos dois dissipadores a 35% da sua capacidade.

A temperatura ambiente da sala oscilou entre os 22.2ºC – 22.8ºC durante todos os testes.

Apesar da placa gráfica escolhida não ser um modelo que aquece muito, as soluções de referência são muito ruidosas, mesmo a baixas rotações. Estas também não permitem fazer uso da grande capacidade de overclock da placa. No caso do modelo utilizado por nós, a solução de referência da AMD foi trocada por um dissipador Arctic Cooling L2 Pro, bem melhor que o dissipador de fábrica colocado pela AMD.

Os resultados são impressionantes, mesmo com as ventoinhas a trabalhar a 25% da sua capacidade total, a temperatura não passou dos 33ºC em IDLE e dos 55ºC em LOAD. Aumentando a rotação das ventoinhas para os 50%, assistimos a uma queda das temperaturas, 29ºC em IDLE e uns impressionáveis 41ºC em LOAD. O aumento do fluxo de ar traduziu-se numa queda de 14ºC sob carga, uma prova de que a grande superfície de dissipação do MK-13 é capaz de fazer. As ventoinhas mantiveram-se inaudíveis até aos 65% da sua velocidade, contudo, e mesmo a 75%, as Noctua conseguem ser menos ruidosas que as soluções de referência.

Comparamos então o MK-13 com a solução de fábrica que equipa a nossaa Radeon HD4850. Sabendo que o Accelero L2 Pro é por si só um dissipador bastante superior aos dissipadores de referência, é notável que o MK-13 consiga valores bem inferiores a este. A diferença em LOAD é de 10ºC e em IDLE é de 5ºC. Os valores seriam mais inflacionados se tivéssemos num dia mais quente, onde o dissipador stock teria mais dificuldades em dissipar o calor gerado.

No nosso último testes, aumentamos as frequências Core/Memórias para os 700/2300 MHz, valores já por si só bastante elevados e impossíveis de atingir com segurança, utilizando apenas o dissipador de referência que normalmente vem montado nas HD4850.

Aqui e mais uma vez, a diferença entre as duas soluções é enorme, mas não surpreendente.

  • Twitter
  • Facebook
  • RSS Feed
  • Google

Deixe um comentário




Subscribe